技術セミナー・研修・出版・書籍・通信教育・eラーニング・講師派遣の テックセミナー ジェーピー

FDA査察指摘2,500事例に基づくラボと製造のデータインテグリティ実務の必須ポイント

CSVの基礎から学ぶ

FDA査察指摘2,500事例に基づくラボと製造のデータインテグリティ実務の必須ポイント

~PIC/S査察官むけDIガイダンス対訳解説つき~
オンライン 開催
  • ライブ配信セミナーには、特典としてアーカイブ配信が付きます。
  • アーカイブ配信の視聴期間は2025年3月25日〜31日を予定しております。
  • ライブ配信を受講しない場合は、「アーカイブ配信」をご選択ください。

概要

本セミナーでは、データインテグリティ (DI) の基礎、DI査察指摘の実際、スプレッドシートのDI留意点 、ラボにおけるDI対応実務 、電子記録・電子署名とCSVの基礎について、豊富な経験と実務に基づき、事例を交えながら詳しく解説いたします。

開催日

  • 2025年3月18日(火) 10時00分 16時30分

受講対象者

  • CSVの基礎とデータインテグリティ実務対応を必要とする方
  • QC QA 薬事監査 (社内監査、委託先監査)
  • CMC 製剤研究 分析研究 非臨床研究 CRO
  • 製造 製造技術 エンジニアリング IT
  • システム供給者、装置供給者、機器供給者
  • システムハウス、エンジニアリング会社、ゼネコン

修得知識

  • データインテグリティ(DI)の基礎
  • DI査察指摘
  • スプレッドシートのDI留意点
  • ラボにおけるDI対応実務
  • ER/ES (電子記録・電子署名) の基礎
  • CSVの基礎

プログラム

 データインテグリティ (DI) の基本要件はALCOAプラスであるといわれている。一方、査察官が期待するDI実務は、システムや機器におけるDI機能の普及とともに高くなる。従って、各極のDIガイダンスを読み込んでALCOAプラスを頭のなかで深掘りしても、査察官がその時点で期待するDI実務レベルにたどりつけない。
 査察官が期待するDI実務レベルは、当局査察における指摘事例から学び取るのが確実である。査察指摘の開示が最も進んでいるのはFDAであり、生の査察指摘文書 (FDA Form 483) をすべて入手できる。
 本講座では、米国情報公開法 (FOIA) にもとづきFDAへ開示請求して入手した2,500件を越す生の査察指摘事例を踏まえて、DIの基礎と実務を具体的に説明する。なお、FDAの年間査察指摘件数は約1,000件である。

 DI対応の対象は、電子記録、紙の記録 (手書き記録、プリントアウト) の両者である。また、電子記録を生成しない製造装置も対象となる。

 FDAの生の査察指摘によれば以下の様なDI指摘が多い。

  • 監査証跡機能のない装置・機器・システムを使用している
  • 監査証跡をレビューしていない
  • 電子記録が保護されていない
  • 製造やラボの実務担当者がバックアップを行っている
  • システム管理者権限で試験や製造を行っている
  • 製造やラボの記録用紙が現場でコピー出来てしまう
  • 製造装置のアラーム履歴が維持されていない
  • 製造装置のレシピが改変から保護されていない

 FDA査察におけるDI指摘はQCラボに集中していたが、製造における指摘が目立ち始めてきた。特に製造におけるDI実務対応の要件は査察指摘事例から学び取る必要があり、製造管理のインテグリティと考えて実務対応するのがよい。電子記録を生成しない製造装置であってもコンピュータの管理について指摘される。ALCOAプラスを深堀りしても製造管理のインテグリティ対策を講じるのはむつかしい。
 CSVとERES (電子記録/電子署名) の基礎を説明したうえでFDAのDI査察指摘事例を紹介するので、コンピュータに馴染みのなかった方でも「行うべきこと」を具体的に基礎から実践までを習得していただける。また、増加しつつあるクラウドサービス利用における留意点やスプレッドシートのCSV/DI対応の概要も説明する。700スライドを超すテキストと補足資料として320ファイルを収載した付録CDにより受講後の高度な自己研鑽が可能である。

  1. 改正GMP省令とPIC/S
  2. データインテグリティとは
  3. CSVとERESの基礎
  4. データインテグリティ用語
  5. FDAのDI査察指摘
    1. 指摘トップ10
    2. 国内における指摘
    3. ラボにおける指摘
    4. 製造における指摘
  6. スプレッドシートのFDA指摘とその対応
  7. DI実務対応
    1. 紙記録 (ラボ、製造共通)
    2. コンピュータ化システム (ラボ主体)
    3. 製造装置と検査装置
  8. DIポリシーと手順書の策定方針
  9. クラウドサービス利用における留意点
  10. 主要ガイダンスの概況
  11. PIC/S査察官むけガイダンスの解説
  12. MHRAガイダンスの要旨 (英国医薬品庁)
  13. FDAガイダンスの要旨
  14. 良くある質問
    • 以下をはじめとする質問、および事前に提出いただいた質問にお答えする。
      以下のQ&Aは700スライドを超すテキストに含まれている。
      1. 監査証跡の定期的レビューをどのようなタイミングで行えばよいのか
      2. 監査証跡の定期的レビューをどのような方法で行えばよいのか
      3. 監査証跡機能がない場合どのように対応すればよいのか
      4. 監査証跡機能がないと査察で指摘されるのか
      5. 監査証跡はどのようにバリデートすればよいのか
      6. 試験関係者がシステム管理者になるとなぜ指摘を受けるのか
      7. HPLCのプリントアウトを生データとすると指摘を受けるのか
      8. データインテグリティはどのように査察されるのか
      9. 工程内検査のインテグリティは査察されるのか
      10. 個別のアカウントを設定できない器機/システムは更新が必要か
      11. 電子生データはどのように管理・運用すればよいのか
      12. スタンドアロン機器のデータインテグリティ対応はどの程度必要か
      13. ハイブリッドシステムはどのように対応すればよいか
      14. FDA査察をのりこえるにはどのような対策が必要か
      15. 治験薬における対応はどの程度必要か
      16. リスク対応はどのように行えばよいのか
      17. OOS処理の査察指摘はどのようにすれば回避できるのか
      18. LIMS導入はデータインテグリティ対応となるか
      19. Empower 3等のCDS導入はデータインテグリティ対応となるか
      20. バックアップの定期的リストアテストは必要か
      21. ALCOAをベースにGAPチェックリストを作ろうとしたが難しい
      22. 試験実施者に解析メソッド作成・変更の権限を与えて良いか
      23. 同じ分析装置にGMP試験とGMP適用外の試験を混在させてよいか
      24. 電子記録バックアップの隔離保管は必要か
      25. システム管理を行うIT職員にGMP教育は必要か
      26. OSへの共通IDログインは許容されないのか
      27. スプレッドシートのデータインテグリティ留意点
      28. LIMSやSDMSへデータを吸い上げたら分析機器のデータを削除してよいか
      29. デジタル画像を生データとする場合、何に注意すればよいか
      30. 機器使用台帳 (機器使用ログ) に何を記載しなければならないのか
      31. AIの使用は認められるか
      32. コンピュータ化システムの再バリデーション頻度はどの程度が適切か
      33. バリデーション資料はどの程度の期間保存する必要があるか
      34. CDやDVDの劣化確認方法
      35. バックアップHDDの点検頻度
      36. アジャイル型開発は認められるか
      37. サーバーのシステム管理者アカウントを共有してよいか
      38. 崩壊試験や呈色滴定などのDI対応方法は
      39. 装置や機器のエラーをQAに報告すべきか
      40. ミラーリング (RAID1) はデータバックアップになるか
      41. 業者保守作業における監査証跡のレビューは必要か
      42. 検量線と面積計算のバリ資料を査察で求められた時の対応は
      43. イベントログの定期レビューを査察で求められた時の対応は
      44. CMCなど研究開発におけるDI対応は
      45. バックアップ/リストアの要件とその対応方法は
      46. 旧システムのデータが新システムで異なる結果となる場合の対応方法は
      47. 見読性の長期維持方法は
      48. 電子署名した電子記録をシステムから取り出してよいか
      49. 電子署名した電子記録のプリントアウトに手書き署名は必要か
      50. PDFを編集できると査察指摘を受けるか
      51. 装置バリデーションにおけるURS必要性の指導方法は
      52. デジタル署名と電子署名の使い分けは (リモートワーク対応)
      53. 電子文書を電子的に照査・承認する方法は (リモートワーク対応)
      54. パスワード定期変更の頻度は
      55. バリデーション指針とはどのようなものか
      56. エクセルの保護機能破り対策は
      57. CSVをはじめて要求された装置メーカの対応は
      58. 製造検査装置における個々検査データ (計量値) のバックアップは必要か
      59. 理不尽な監査指摘へどのように対応すればよいか
      60. 監査証跡の回顧的レビューにおける留意点は
      61. アジャイル型で開発されたシステムのバリデート方法は
      62. ChatGPTに正当性はどの程度あるのか
      63. CAPAはどのように指摘されるのか
      64. バックアップデータのリストアはどのように検証すればよいのか
      65. 臨床試験におけるラボの管理はどのようにすればよいのか
  15. 質疑応答

講師

  • 望月 清
    合同会社 エクスプロ・アソシエイツ
    代表

主催

お支払い方法、キャンセルの可否は、必ずお申し込み前にご確認をお願いいたします。

お問い合わせ

本セミナーに関するお問い合わせは tech-seminar.jpのお問い合わせからお願いいたします。
(主催者への直接のお問い合わせはご遠慮くださいませ。)

受講料

1名様
: 45,000円 (税別) / 49,500円 (税込)
複数名
: 40,000円 (税別) / 44,000円 (税込)

受講者の声

  • GMPやデータインテグリティに関する各国の法規制やガイドラインが数多くありますが、それぞれどのような位置づけであるか、整理できていて分かりやすいと感じました。
    また、近年の査察事例について多くの具体例を挙げながら説明していただき、弊社と査察官の要求レベルのギャップを認識できました。
    講義については、時間に対して内容がとても濃かったため、少し説明が早く感じる部分もありましたが、いただいた資料を用いて自己学習したいと思います。
  • 法令やレギュレーションの説明だけでなく、フォーム483の事例で裏付けなど、現場に即して話が聞けて大変有効な情報をいることができました。
    付属のCD付なのでお値段以上の価値があるセミナーと思います。
  • 具体的な事例など大変勉強になりました。
  • 事前質問から、様々な資料まで非常に参考になるセミナーで大満足です。参加できてよかったです。

複数名同時申込割引について

複数名で同時に申込いただいた場合、1名様につき 40,000円(税別) / 44,000円(税込) で受講いただけます。

  • 1名様でお申し込みの場合 : 1名で 45,000円(税別) / 49,500円(税込)
  • 2名様でお申し込みの場合 : 2名で 80,000円(税別) / 88,000円(税込)
  • 3名様でお申し込みの場合 : 3名で 120,000円(税別) / 132,000円(税込)

テキスト送付に係る配送料

ライブ配信・アーカイブ配信受講の場合、別途テキストの送付先1件につき、配送料 1,100円(税別) / 1,210円(税込) を頂戴します。

ライブ配信対応セミナー / アーカイブ配信対応セミナー

  • 「Zoom」を使ったライブ配信またはアーカイブ配信セミナーのいずれかをご選択いただけます。
  • お申し込み前に、 視聴環境テストミーティングへの参加手順 をご確認いただき、 テストミーティング にて動作確認をお願いいたします。
  • 開催日前に、接続先URL、ミーティングID​、パスワードを別途ご連絡いたします。
  • セミナー開催日時に、視聴サイトにログインしていただき、ご視聴ください。
  • ご自宅への書類送付を希望の方は、通信欄にご住所・宛先などをご記入ください。
  • タブレットやスマートフォンでも受講可能ですが、機能が制限される場合があります。
  • ご視聴は、お申込み者様ご自身での視聴のみに限らせていただきます。不特定多数でご覧いただくことはご遠慮下さい。
  • 講義の録音、録画などの行為や、権利者の許可なくテキスト資料、講演データの複製、転用、販売などの二次利用することを固く禁じます。

ライブ配信セミナーをご希望の場合

  • セミナー資料は、郵送にて前日までにお送りいたします。
  • 開催まで4営業日を過ぎたお申込みの場合、セミナー資料の到着が、開講日に間に合わない可能性がありますこと、ご了承下さい。
    ライブ配信の画面上でスライド資料は表示されますので、セミナー視聴には差し支えございません。
    印刷物は後日お手元に届くことになります。
  • Zoomのグループにパスワードを設定しています。お申込者以外の参加を防ぐため、パスワードを外部に漏洩しないでください。
    万が一、部外者が侵入した場合は管理者側で部外者の退出あるいはセミナーを終了いたします。

アーカイブ配信セミナーをご希望の場合

  • 当日のセミナーを、後日にお手元のPCやスマホ・タブレッドなどからご視聴・学習することができます。
  • 配信開始となりましたら、改めてメールでご案内いたします。
  • 視聴サイトにログインしていただき、ご視聴いただきます。
  • アーカイブ配信の視聴期間は2025年3月25日〜31日を予定しております。
    ご視聴いただけなかった場合でも期間延長いたしませんのでご注意ください。
  • セミナー資料は別途、送付いたします。

これから開催される関連セミナー

開始日時 会場 開催方法
2025/5/29 バイオ医薬品 (抗体医薬品) の特性解析・構造決定と得られたデータの品質管理への活用 オンライン
2025/5/29 バイオ医薬品の不純物管理 オンライン
2025/5/29 バイオ医薬品のCTD (CMC) :妥当性の根拠とまとめ方 (2日間) オンライン
2025/5/29 環境モニタリングの測定時およびアラート・アクションレベル設定時の留意点 オンライン
2025/5/29 責任役員 (上級経営陣) にむけたGMP、GQP教育訓練と法令順守体制の整備 オンライン
2025/5/29 医薬品/医療機器等へのQMSの具体的な構築フロー オンライン
2025/5/29 バイオ医薬品 (CMC) マスターコース (全6コース) オンライン
2025/5/29 バイオ医薬品における製法・試験法変更と担保すべき同等性/同質性評価 オンライン
2025/5/29 バイオ医薬品における規格及び試験方法の設定と安定性試験 (長期保存試験) による有効期間の設定 オンライン
2025/5/29 医薬品製造業者における原材料・供給者管理と外部委託の際の留意点 オンライン
2025/6/27 非無菌医薬品における微生物学的品質管理の必要レベルと微生物限度試験法実施事例 2024 オンライン
2025/6/27 QMS構築によるオーバークオリティ判断と治験効率化にむけた活用 オンライン
2025/6/27 バイオ医薬品の原薬製造における外来性感染性物質のクリアランスと安全性試験 オンライン
2025/6/27 EU規制をベースにしたPharmacovigilance監査の基礎 オンライン
2025/7/30 ICH Q2 (R2) 、Q14をふまえた承認申請時の分析法バリデーションの留意点 オンライン
2025/7/31 医薬品中の元素不純物分析のデータ試験・管理及びPMDA等の対応ポイント オンライン
2025/8/28 開発段階に応じた治験薬GMP対応とICH Q14 (分析法の開発) への取り組み オンライン

関連する出版物

発行年月
2013/5/20 ドラッグデリバリーシステム 技術開発実態分析調査報告書
2013/3/27 医薬品・食品包装の設計と規制・規格動向 - 品質・安全・使用性向上のために -
2013/2/27 リスクマネジメント・CAPA(是正措置・予防措置)導入手引書
2013/2/5 放射線医療(癌診断・治療) 技術開発実態分析調査報告書
2013/2/5 放射線医療(癌診断・治療) 技術開発実態分析調査報告書 (CD-ROM版)
2013/1/28 造粒・打錠プロセスにおけるトラブル対策とスケールアップの進め方
2012/3/29 治験中 / 市販後における3極安全性情報の収集・報告・評価実務と相違
2012/3/13 超入門 GMP基礎セミナー
2012/3/5 育毛剤・発毛剤 技術開発実態分析調査報告書
2012/2/16 システムの適格性確認および回顧的バリデーションの具体的実施方法
2012/2/14 LIMS導入に関する導入の留意点セミナー
2012/2/9 厚生労働省「コンピュータ化システム適正管理GL」対応のための「回顧的バリデーション」および「リスクアセスメント」実施方法
2012/1/20 24年度診療報酬改定におけるDPC評価の全貌
2011/12/22 光学活性医薬品開発とキラルプロセス化学技術
2011/12/14 QCラボにおける厚生労働省「コンピュータ化システム適正管理GL」対応セミナー
2011/12/10 製薬大手5社 技術開発実態分析調査報告書
2011/12/8 最新のCSV動向および21 Part 11も視野に入れたFDA査察対応方法
2011/11/7 eCTD申請 「-ここまで身近になったeCTD申請-」
2011/9/1 厚労省ER/ES指針対応実施の手引き
2011/8/29 グローバルスタンダード対応のためのCSV実施方法