技術セミナー・研修・出版・書籍・通信教育・eラーニング・講師派遣の テックセミナー ジェーピー
製薬・医療機器企業におけるリスクマネジメント (2日間コース)
製薬・医療機器企業におけるリスクマネジメント (2日間コース)
東京都 開催
会場 開催
本セミナーは終了いたしました。
開催日
- 2017年6月15日(木) 10時30分 ～ 16時30分
- 2017年6月16日(金) 10時30分 ～ 16時30分
プログラム
2017年6月15日「製薬企業における品質リスクマネジメントセミナー」
製薬企業にとって、リスクを管理することは非常に重要です。しかしながら、リスクマネジメントは難解です。
医療機器業界では、欧州が先行し、90年代からIOS – 14971が制定されました。
しかしながら、医薬品業界は、2005年にICH – Q9「品質リスクマネジメントに関するガイドライン」が合意され、翌年から本邦においても施行されています。
つまり20世紀は製薬業界において品質リスクマネジメントの概念がないまま、要員の経験と勘でリスクが管理されてきました。
品質リスクマネジメントは、特定の部署だけが対応したり、手順書を作成するだけではありません。
研究開発、臨床開発、製造販売後、流通、申請、査察にいたる製品のすべてのライフサイクル全般について、すべての部署がそれぞれの手順にリスクマネジメントの概念を取り込まなければなりません。
そのためには、品質リスクマネジメントの基本的な考え方と規制当局の期待を十分に理解しなければなりません。
本セミナーでは、難解なリスクマネジメントを初心者にもわかりやすく解説いたします。またリスクマネジメントに関するSOPのサンプルを配布し、具体的に説明いたします。
- はじめに
- FDAが査察を行う理由
- 患者やユーザ (消費者) にフォーカスする
- スイスチーズモデル
- ソフトウェアに起因した医療機器事故 (1985年〜1987年 Therac – 25)
- 宇宙ステーション補給機「こうのとり」 (HTV)
- 日航ジャンボ機墜落事故
- リスクとは
- 「リスク」って何でしょ?
- リスクに関するテスト #1
- リスクに関するテスト #2
- リスクとは
- 航空機はなぜ飛ばせることができるのか?
- リスク評価の実際 (R – Map法)
- 危害の程度
- 発生頻度のゼロレベル
- 発生頻度の確率的表現
- 許容可能なリスク (「安全」の定義)
- 誤使用・不注意に分類された事故例
- 誤使用・不注意事故とヒューマンエラー
- 製品の使用条件とリスクアセスメントの範囲
- ヒューマンエラーの一般例
- どうやって安全にするのか?
- 一般的なリスクマネジメントプロセス
- ISO/IECガイド51
- Definition of “Risk”
- 機械安全の国際規格
- ISOとIEC
- ISO/IECガイド51について
- 機械安全の国際規格 ISO/IEC
- ISO/IECガイド51について
- 本質安全設計方策 Step 1
- 本質安全設計方策 Step 2
- 使用上の情報 Step 3
- ISO/IECガイド51 2014の構成
- ISO/IECガイド51:2014の主な改正点
- ISO 12100
- 用語解説
- 一般的なリスクマネジメントプロセス
- リスクとリスクマネジメント
- 用語の定義
- ハザード (hazard) の例
- 一般的なリスクマネジメントプロセス
- ハザード、危害、リスク
- リスクアセスメント、リスクコントロール、リスクレビュ
- 一般的な品質リスクマネジメントプロセス
- 品質リスクマネジメントプロセスの開始
- リスクアセスメント
- リスクアセスメント 「リスク特定」
- リスクコントロール
- リスクコントロール 「リスク低減」
- リスクコントロール 「リスク受容」
- リスクレビュ
- リスクコミュニケーション
- リスクマネジメント手法
- リスク分析手法
- 欠陥モード影響解析 (FMEA:Failure Mode Effective Analysis)
- FMEAによる詳細なリスクアセスメント
- 詳細なリスクアセスメントの実施
- FTA : Fault Tree Analysis
- HAZOP : Hazard and Operability Study
- リスクベースドアプローチとは
- コンプライアンスコストの増大
- 受容可能なレベルまでのリスクの低減
- コンプライアンス・コスト・マネジメント
- 規制コストの増大
- FDA cGMPs for the 21st Century Initiative
- リスクベースドアプローチとは
- リスクベースドアプローチの効能
- cGMPの改革と21 CFR Part 11の改定
- 製薬企業のコンピュータ化システム関連リスク
- 製品とプロセスの理解
- リスクのとらえ方
- ICH Q9 「品質リスクマネジメントに関するガイドライン」解説
- PIC/S GMPの有機的な繋がり
- ICH (International Conference on Harmonization:日米EU医薬品規制調和国際会議)
- 品質リスクマネジメントに関するガイドライン (2006年9月1日)
- ICH Q9とは何か?
- ICH Q9を実践することによる望ましい状態
- 序文
- サイエンスベースの品質リスクマネジメント
- 重大性と確率 は単純な概念か?
- どうやってリスクを定義するべきか
- 適用範囲
- 品質リスクマネジメントの原則
- 付属書 I:リスクマネジメントの方法と手法
- 付属書 II:品質リスクマネジメントの潜在用途
- GAMP5におけるリスク管理
- GMPにおけるコンピュータ化システム
- GAMP5ガイドライン 目次 (Main Body)
- 品質リスクマネジメント
- GAMP 5における5つのキーコンセプト
- リスクマネジメントのプロセス
- 初期、機能リスクアセスメントの実施時期
- 初期リスクアセスメント
- 詳細なリスクアセスメント
- 影響の大きいシステムの例
- さらなるアセスメントの必要性の判断
- 初期リスクアセスメントチェックシートの作成例
- カテゴリ3
- カテゴリ4
- カテゴリ5
- リスクアセスメントに関する役割と責任
- 初期リスクアセスメント実施手順
- GxPアセスメント
- 電子記録・電子署名に関するリスクアセスメント
- 製品とプロセスの理解
- システムの規模、複雑性、新規性に関する調査
- ハザード分析
- 危害分析
- 影響分析
- 不具合の可能性分析
- 不具合の検出可能性分析
- より詳細なリスクアセスメントの必要性判断
- リスクアセスメント報告書の作成
- 詳細なリスクアセスメント実施手順
- トレーサビリティマトリックスと機能リスク評価
- 詳細なリスクアセスメント実施手順
- FMEA実習
- GMPにおけるコンピュータ化システム
- 自動倉庫システム概要
- 質疑応答・名刺交換
2017年6月16日「医療機器企業におけるリスクマネジメントセミナー」
医療機器企業にとって、リスクを管理することは非常に重要です。しかしながら、リスクマネジメントは難解です。
医療機器業界では、欧州が先行し、90年代からIOS – 14971が制定されました。
医療機器には何がしかのリスクが潜んでいます。リスク分析の結果は、設計管理のインプットとなります。
医療機器事故は、ユーザの意図した利用と設計者の思想のギャップによって起こるとされています。
昨今では、ユーザビリティを含め、合理的な誤使用を予測したリスク分析が求められています。
演者は多くの医療機器企業においてリスクマネジメントの指導を行ってきましたが、各社ともに我流で実施していることが多いようです。
それでは、医療機器の安全が確保できず、また回収 (改修) も減少しません。
そのためには、リスクマネジメントの基本的な考え方と規制当局の期待を十分に理解しなければなりません。
本セミナーでは、難解なリスクマネジメントを初心者にもわかりやすく解説いたします。またリスクマネジメントに関するSOPのサンプルを配布し、具体的に説明いたします。
- はじめに
- FDAが査察を行う理由
- 患者やユーザ (消費者) にフォーカスする
- スイスチーズモデル
- ソフトウェアに起因した医療機器事故 (1985年〜1987年 Therac-25)
- 宇宙ステーション補給機「こうのとり」 (HTV)
- 日航ジャンボ機墜落事故
- リスクとは
- 「リスク」って何でしょ?
- リスクに関するテスト #1
- リスクに関するテスト #2
- リスクとは
- 航空機はなぜ飛ばせることができるのか?
- リスク評価の実際 (R-Map法)
- 危害の程度
- 発生頻度のゼロレベル
- 発生頻度の確率的表現
- 許容可能なリスク (「安全」の定義)
- 誤使用・不注意に分類された事故例
- 誤使用・不注意事故とヒューマンエラー
- 製品の使用条件とリスクアセスメントの範囲
- ヒューマンエラーの一般例
- どうやって安全にするのか?
- 一般的なリスクマネジメントプロセス
- リスクベースドアプローチとは
- ISO/IECガイド51
- Definition of “Risk”
- 機械安全の国際規格
- ISOとIEC
- ISO/IECガイド51について
- 機械安全の国際規格 ISO/IEC
- ISO/IECガイド51について
- 本質安全設計方策 Step 1
- 本質安全設計方策 Step 2
- 使用上の情報 Step 3
- ISO/IECガイド51 2014の構成
- ISO/IECガイド51:2014の主な改正点
- ISO 12100
- 用語解説
- 一般的なリスクマネジメントプロセス
- リスクとリスクマネジメント
- 用語の定義
- ハザード (hazard) の例
- 一般的なリスクマネジメントプロセス
- ハザード、危害、リスク
- リスクアセスメント、リスクコントロール、リスクレビュ
- 一般的な品質リスクマネジメントプロセス
- リスク分析手法 入門
- 医療機器の設計管理ではFMEAを使用してはならない。
- 欠陥モード影響解析 (FMEA:Failure Mode Effective Analysis)
- FMEAによる詳細なリスクアセスメント
- 詳細なリスクアセスメントの実施
- FTA : Fault Tree Analysis
- HAZOP : Hazard and Operability Study
- リスクマネジメントワークシートの書き方
- リスクマネジメント計画書の書き方
- リスクマネジメント報告書の書き方
- ISO – 14971解説
- 品質が良いとは?
- 品質の4つの種類
- 医療機器リスクマネジメントとは
- ISO14971誕生の歴史
- ISO14971 (JIS T 14971) 規格とは
- ISO13485上のリスクマネジメント要求事項
- IVD製品のリスクモデル
- EN ISO 14971とは
- EN ISO 14971とISO 14971:2007の相違点
- “negligible risk” (無視可能なリスク) の扱い
- リスクの受容可能性についての製造業者の自由裁量権
- 「可能な限り」VS「合理的に実行可能なまで」のリスク低減
- あらゆるリスクに対する (リスク/便益分析) の適用
- リスクコントロール手段についての裁量
- 初期リスクコントロール手段
- 残存リスクについてのユーザへの情報提供
- ソフトウェアにおけるリスクマネジメント
- ソフトウェアのバグはハザードではない。
- IEC – 62304における安全性分類とは
- FDA General Principles of Software Validationとリスク分析
- 工程設計におけるリスク管理
- リスクマネジメントのプロセス
- 初期、機能リスクアセスメントの実施時期
- 初期リスクアセスメント
- 詳細なリスクアセスメント
- 影響の大きいシステムの例
- さらなるアセスメントの必要性の判断
- 初期リスクアセスメントチェックシートの作成例
- リスクアセスメントに関する役割と責任
- 初期リスクアセスメント実施手順
- 詳細なリスクアセスメント実施手順
- トレーサビリティマトリックスと機能リスク評価
- 詳細なリスクアセスメント実施手順
- リスク分析実習
- 質疑応答・名刺交換
講師
会場
品川区立総合区民会館 きゅりあん 
- 2017年6月15日: 品川区立総合区民会館 きゅりあん 5F 第2講習室
- 2017年6月16日: 東京流通センター 2F 第5会議室
東京都
品川区
東大井5丁目18-1
主催
お支払い方法、キャンセルの可否は、必ずお申し込み前にご確認をお願いいたします。
受講料
1名様
:
57,000円 (税別) / 61,560円 (税込)
複数名
:
53,000円 (税別) / 57,240円 (税込)
複数名同時受講の割引特典について
- 2名様でお申込みの場合、1名あたり 53,000円(税別) / 57,240円(税込) で受講いただけます。
- 3名様以上でお申込みの場合、1名あたり 50,000円(税別) / 54,000円(税込) で受講いただけます。
- 1名様でお申し込みの場合 : 1名で 57,000円(税別) / 61,560円(税込)
- 2名様でお申し込みの場合 : 2名で 106,000円(税別) / 114,480円(税込)
- 3名様でお申し込みの場合 : 3名で 150,000円(税別) / 162,000円(税込)
- 同一法人内(グループ会社でも可)による複数名同時申込みのみ適用いたします。
- 受講券、請求書は、代表者にご郵送いたします。
- 請求書および領収書は1名様ごとに発行可能です。
申込みフォームの通信欄に「請求書1名ごと発行」と記入ください。 - 他の割引は併用できません。
本セミナーは終了いたしました。
これから開催される関連セミナー
| 開始日時 | 会場 | 開催方法 | |
|---|---|---|---|
| 2024/12/4 | エンドトキシン管理の要件と最新動向を踏まえた課題解決のアプローチ | オンライン | |
| 2024/12/4 | バイオ医薬品の製造におけるプロセスバリデーションと注意点 | オンライン | |
| 2024/12/4 | SDS・ラベル超基礎講座 | オンライン | |
| 2024/12/4 | バイオ医薬品製造における逸脱処理・変更管理とその社内運用 | オンライン | |
| 2024/12/4 | 承認申請プロセスに関わるPMDA提出資料 (CTD/照会事項回答) 作成のポイント | オンライン | |
| 2024/12/4 | 空調システムの維持管理とバリデーション | オンライン | |
| 2024/12/4 | GMP監査の基礎と実践 | オンライン | |
| 2024/12/4 | PMDAから高評価が得られるメディカルライティング中級講座 | オンライン | |
| 2024/12/4 | 体外診断用医薬品の保険申請戦略と申請書の書き方 | オンライン | |
| 2024/12/4 | 医療機器のEO滅菌および放射線滅菌の基礎・規格と滅菌バリデーション | オンライン | |
| 2024/12/4 | 医療機器開発の全体像とF/Sフェーズ・設計開発フェーズにおける実務ノウハウ | オンライン | |
| 2024/12/4 | GMP監査・無通告査察実施時におけるポイントとQA・QCの各対応 | オンライン | |
| 2024/12/4 | 無菌医薬品包装規制および完全性評価手順・各種漏れ試験方法のポイント | オンライン | |
| 2024/12/5 | 監査を1日で終わらせるコツ | オンライン | |
| 2024/12/5 | 造粒・打錠・コーティング製造技術とスケールアップ/打錠障害・品質異変の防止・対策 | 東京都 | 会場・オンライン |
| 2024/12/5 | e-NOSE (人工電子鼻) システムに向けた各種ケモセンサーの開発動向と応用展望 | オンライン | |
| 2024/12/5 | 医薬品承認申請書のコンプライアンスとグレー部分への対応 | オンライン | |
| 2024/12/5 | ICH Q5A ウイルス安全性評価/外来性感染性物クリアランス評価コース | オンライン | |
| 2024/12/5 | ICH Q5A ウイルス安全性評価/品質審査での論点と次世代シーケンシング利用/薬事申請に当たっての留意点 | オンライン | |
| 2024/12/5 | ADCを含む次世代抗体医薬の知財戦略および強い特許明細書・クレームの書き方 | オンライン |
関連する出版物
| 発行年月 | |
|---|---|
| 2021/8/31 | 創薬研究者・アカデミア研究者が知っておくべき最新の免疫学とその応用技術 |
| 2021/8/26 | 薬事規制・承認審査の3極比較と試験立案・臨床データパッケージ/CMCグローバル申請 |
| 2021/8/26 | 薬事規制・承認審査の3極比較と試験立案・臨床データパッケージ/CMCグローバル申請 (製本版＋ebook版) |
| 2021/5/27 | [Global] 治験/市販後での安全性情報の収集・評価・報告要否とPVベンダーコントロール (書籍 + ebook版) |
| 2021/5/27 | [Global] 治験/市販後での安全性情報の収集・評価・報告要否とPVベンダーコントロール |
| 2021/4/28 | 医療機器の保険適用戦略 (製本版 + ebook版) |
| 2021/4/28 | 医療機器の保険適用戦略 |
| 2021/3/30 | 経験/査察指摘/根拠文献・規制から導く洗浄・洗浄バリデーション:判断基準と実務ノウハウ (製本版＋ebook版) |
| 2021/3/30 | 経験/査察指摘/根拠文献・規制から導く洗浄・洗浄バリデーション:判断基準と実務ノウハウ |
| 2021/3/15 | 体温計 (CD-ROM版) |
| 2021/3/15 | 体温計 |
| 2020/10/28 | QMS/ISO関係をふまえた医療機器「プロセス」「滅菌」「包装」「ソフトウェア」バリデーションの進め方 |
| 2020/7/31 | 生体情報センシングと人の状態推定への応用 |
| 2020/6/30 | 米国での体外診断用医薬品の開発/審査対応 実務集 |
| 2020/4/30 | 生体情報計測による感情の可視化技術 |
| 2020/4/27 | 各国要求及び治験環境と現地の実情 |
| 2020/3/30 | 当局要求をふまえたデータインテグリティ手順書作成の要点 |
| 2020/3/24 | リアルワールドデータの使用目的に応じた解析手法 - 各データベースの選択と組み合わせ - |
| 2020/2/27 | 海外データ (試験施設) /海外導入品の信頼性基準適用と効率的なデータ利用・CTD申請 |
| 2020/1/30 | 凍結乾燥の最適な条件設定による品質の安定化 - ラボ機と生産機の性能の違いを反映させたスケールアップ - |