技術セミナー・研修・出版・書籍・通信教育・eラーニング・講師派遣の テックセミナー ジェーピー
製造・ラボにおける紙・電子データのデータインテグリティ実務
製造・ラボにおける紙・電子データのデータインテグリティ実務
～GMP省令改正に対応するためのポイントを解説 / FDA査察の指摘事例300件から見えてくる査察対応のポイントとは～
大阪府 開催
会場 開催
本セミナーは終了いたしました。
開催日
- 2019年6月6日(木) 10時30分 ～ 16時30分
受講対象者
- データインテグリティで課題を抱えている方
- 以下、部門の方
- QC QA 薬事監査 (社内監査、委託先監査)
- 製造 製造技術 エンジニアリング IT
- CMC 製剤研究 分析研究 など
修得知識
- データインテグリティの基礎
- FDA査察指摘
- ラボにおける指摘
- 製造における指摘
- 年次品質レビュー/QAにおける指摘
- 供給者監査に関する指摘
- PMDAの指摘動向
- 各極ガイダンスのポイント
- 実務対応の解説
- コンピュータ化システム (ラボ)
- 紙記録 (ラボ、製造共通)
- 製造装置と検査装置
プログラム
FDA査察にけるデータインテグリティ指摘はQCラボに集中していたが、製造における指摘が目立ち始めてきた。QAの年次品質レビューや供給者監査に対する指摘も散見されるようになってきた。
また、2018年度GMP事例研究会においてGMP省令改正の方向性がPMDAから説明され、データインテグリティ確保のコンセプトが以下の様に示された。
- 文書および記録の完全性確保のための仕組みが必要。つまり
- データインテグリティ確保のための要素を手順書に落とし込む必要がある。
条文として以下の案文が紹介された。
- 文書および記録の完全性を確保するよう手順書を作成すること
対象の手順書には、製品品質の照査、供給者管理、外部委託業者の管理などが含まれている。さらに、昨年末に発出された「医薬品の適正流通 (GDP) ガイドライン」にコンピュータ化システムの要件が記載されるにいたった。
一方、規制当局や業界団体によるデータインテグリティのガイダンスを読んだだけでは、現場に必要とされるデータインテグリティの実務対応レベルや各手順書に落とし込むべき要件を把握するのは難しい。本講座では、FDA査察300件におよぶデータインテグリティ指摘から学び取った実務対応方法、すなわち各手順書に落とし込むべき要件を査察指摘事例に基づき解説する。
また、ERES (電子記録、電子署名) およびCSV (コンピュータ化システムバリデーション) の基礎から説明するので、コンピュータに馴染みがなかった方にも十分理解していただける。
- データインテグリティとは
- ERES対応の基礎
- CSV対応の基礎
- データインテグリティ用語
- FDAの査察指摘
- 国内における指摘
- ラボにおける指摘
- 製造における指摘
- 年次品質レビュー/QAにおける指摘
- 供給者監査に関する指摘
- MHRAガイダンスの要旨
- FDAガイダンスの要旨
- PIC/S査察官むけガイダンスの要旨
- PMDAのデータインテグリティ指摘動向
- FDA指摘トップ10
- ハイレベルポリシーの例
- 実務対応
- コンピュータ化システム (ラボ主体)
- 紙記録 (ラボ、製造共通)
- 製造装置と検査装置
- 今すぐ行うべきこと/行えること
- 良くある質問
- 質疑応答
良くある質問
以下をはじめとする質問、および事前に提出いただいた質問にお答えする。
- Q.監査証跡の定期的レビュ – をどのようなタイミングで行えばよいのか?
- Q.監査証跡の定期的レビュ – をどのような方法で行えばよいのか?
- Q.監査証跡機能がない場合どのように対応すればよいのか?
- Q.監査証跡機能がないと査察で指摘されるのか?
- Q.監査証跡はどのようにバリデートすればよいのか?
- Q.試験関係者がシステム管理者になるとなぜ指摘を受けるのか?
- Q.HPLCのプリントアウトを生データとすると指摘を受けるのか?
- Q.データインテグリティはどのように査察されるのか?
- Q.工程内検査のインテグリティは査察されるのか?
- Q.個別のアカウントを設定できない器機/システムは更新が必要か?
- Q.電子生データはどのように管理・運用すればよいのか?
- Q.スタンドアロン機器のデータインテグリティ対応はどの程度必要か?
- Q.ハイブリッドシステムはどのように対応すればよいか?
- Q.FDA査察をのりこえるにはどのような対策が必要か?
- Q.治験薬における対応はどの程度必要か?
- Q.リスク対応はどのように行えばよいのか?
- Q.OOS処理の査察指摘はどのようにすれば回避できるのか?
- Q.LIMS導入はデータインテグリティ対応となるか?
- Q.Empower 3等のCDS導入はデータインテグリティ対応となるか?
- Q.バックアップの定期的リストアテストは必要か?
- Q.ALCOAをベースにGAPチェックリストを作ろうとしたが難しい?
- Q.試験実施者に解析メソッド作成・変更の権限を与えて良いか?
- Q.同じ分析装置にGMP試験とGMP適用外の試験を混在させてよいか?
- Q.電子記録バックアップの隔離保管は必要か?
- Q.システム管理を行うIT職員にGMP教育は必要か?
- Q.OSへの共通IDログインは許容されないのか?
- Q.スプレッドシートのデータインテグリティ留意点は?
- Q.LIMSやSDMSへデータを吸い上げたら分析機器のデータを削除してよいか?
- Q.査察においてポリシーの有無を聞かれたが、何を規定すればよいか?
別冊付録
各極データインテグリティガイダンスの邦訳や解説資料を電子ファイルにてご提供する。講演では説明しきれなかった詳細を習得していただける。
- データインテグリティ入門 19ページ
- HPLC試し打ち指摘とその対応 3ページ
- MHRAガイダンス (GMP) 意訳 (対訳) 28ページ
- WHOガイダンス・ドラフト 要旨訳 11ページ
- FDAガイダンス・ドラフト 意訳 (対訳) 32ページ
- FDAガイダンス・ドラフト 解説 27ページ
- PIC/Sガイダンス・ドラフト 要旨と解説 42ページ
- データインテグリティの是正 FDA WLの常とう句 9ページ
- WHOガイダンス Appendix 1 邦訳 28ページ
- MHRAガイダンス (GXP) 対訳と補足
付録CD
データインテグリティの詳細資料、Part 11、Annex 11、CSV関連の解説や邦訳など、160ファイル余を収載したCDをテキストと共にご提供する。
質疑応答
データインテグリティのみならず、CSVやERESなど日常の業務において困っていることや疑問などにお答えします。事前質問は大歓迎ですが、準備の都合上、可能であれば2週間前までにご提出いただけると助かります。
会場
主催
お支払い方法、キャンセルの可否は、必ずお申し込み前にご確認をお願いいたします。
受講料
1名様
:
46,278円 (税別) / 49,980円 (税込)
案内割引・複数名同時申込割引について
R&D支援センターからの案内登録をご希望の方は、割引特典を受けられます。
案内および割引をご希望される方は、お申込みの際、「案内の希望 (割引適用)」の欄から案内方法をご選択ください。
複数名で同時に申込いただいた場合、1名様につき 23,139円(税別) / 24,990円(税込) で受講いただけます。
- R&D支援センターからの案内を希望する方
- 1名様でお申し込みの場合 : 1名で 43,750円(税別) / 47,250円(税込)
- 2名様でお申し込みの場合 : 2名で 46,278円(税別) / 49,980円(税込)
- 3名様でお申し込みの場合 : 3名で 69,417円(税別) / 74,970円(税込)
- R&D支援センターからの案内を希望しない方
- 1名様でお申し込みの場合 : 1名で 46,278円(税別) / 49,980円(税込)
- 2名様でお申し込みの場合 : 2名で 92,556円(税別) / 99,960円(税込)
- 3名様でお申し込みの場合 : 3名で 138,833円(税別) / 149,940円(税込)
本セミナーは終了いたしました。
これから開催される関連セミナー
| 開始日時 | 会場 | 開催方法 | |
|---|---|---|---|
| 2024/6/7 | 原薬におけるMF登録・記載・適合性調査・照会対応とプロセスバリデーション結果を基にしたMFへの落し込み | オンライン | |
| 2024/6/7 | 再生医療等製品/細胞治療製品における規制要件の理解と申請書作成のポイント (入門講座) | オンライン | |
| 2024/6/7 | ASEANの医療機器業界及び法規制について | オンライン | |
| 2024/6/10 | コンピュータ化システムバリデーション (CSV) 初級講座 | オンライン | |
| 2024/6/10 | 成功/失敗事例から学ぶコンパニオン診断薬の開発戦略と課題 | オンライン | |
| 2024/6/10 | 非GLP試験における信頼性確保 | オンライン | |
| 2024/6/11 | 失敗事例から学ぶGMP教育訓練とクオリティカルチャー | オンライン | |
| 2024/6/11 | 簡便化、抜け防止の観点をふまえたGMP SOP/製造指図記録書の形式・作成 (改訂) ・記入方法 | オンライン | |
| 2024/6/11 | 非無菌製剤製造時の清浄度を考慮した品質管理と査察を意識した留意点 | オンライン | |
| 2024/6/11 | 医薬品包装資材の供給者管理と工程バリデーションの留意点・トラブル解決事例 | オンライン | |
| 2024/6/11 | 薬機法の実務を考慮した医薬品特許戦略の新たな視点 | オンライン | |
| 2024/6/11 | 新規モダリティ医薬事業価値最大化のための薬価戦略・事業化戦略策定のポイント | オンライン | |
| 2024/6/11 | 医薬品・医療機器包装における3極 (日欧米) 法規制の比較と申請書記載方法 | オンライン | |
| 2024/6/11 | 承認申請パッケージにおける外国データ利用のポイントと対面助言の事例 | オンライン | |
| 2024/6/11 | GCP監査の基礎と効果的な監査実施 | オンライン | |
| 2024/6/11 | PIC/S GMP Annex I改定セミナー | オンライン | |
| 2024/6/12 | 再生医療等製品/細胞加工物の製造管理・品質管理におけるGCTP省令等ハード・ソフトの要求事項及び手順書を含むドキュメントの作成 | 東京都 | 会場・オンライン |
| 2024/6/12 | 治験薬GMP基礎講座 | オンライン | |
| 2024/6/12 | インドの医薬品産業の最新規制と知的財産制度 | オンライン | |
| 2024/6/12 | 実務経験をふまえた医薬品開発担当者のための人材育成プログラム (導入/継続教育) | オンライン |
関連する出版物
| 発行年月 | |
|---|---|
| 2020/2/27 | 海外データ (試験施設) /海外導入品の信頼性基準適用と効率的なデータ利用・CTD申請 |
| 2020/1/30 | 凍結乾燥の最適な条件設定による品質の安定化 - ラボ機と生産機の性能の違いを反映させたスケールアップ - |
| 2019/8/1 | データインテグリティ規程・手順書 |
| 2019/6/27 | FDAが要求するCAPA導入の留意点 |
| 2019/6/27 | EU GVP Module I /ISO9001要求をふまえたQuality Management System の実装と運用 |
| 2019/5/31 | 医薬品モダリティの特許戦略と技術開発動向 |
| 2019/4/24 | 洗浄バリデーション実施ノウハウと実務Q&A集 |
| 2018/11/30 | 希少疾患用医薬品の適応拡大と事業性評価 |
| 2018/10/30 | 高薬理活性医薬品封じ込めQ&A集 Part2 |
| 2018/9/28 | 腸内細菌叢を標的にした医薬品と保健機能食品の開発 |
| 2018/8/31 | がん治療で起こる副作用・合併症の治療法と薬剤開発 |
| 2018/7/31 | 医薬品・医療機器・再生医療開発におけるオープンイノベーションの取り組み 事例集 |
| 2018/6/29 | 医薬品グローバル開発に必要な英語実務集 |
| 2018/5/30 | GVP Module改訂をふまえたEU Pharmacovigilance規制の実装 |
| 2018/5/18 | 創薬のための細胞利用技術の最新動向と市場 |
| 2018/4/25 | 統計学的アプローチを活用した分析法バリデーションの評価及び妥当性 |
| 2018/1/30 | バイオ医薬品のCTD-Q作成 - 妥当性の根拠とまとめ方 - |
| 2017/9/29 | 疾患・病態検査・診断法の開発 |
| 2017/8/31 | きのこの生理機能と応用開発の展望 |
| 2017/6/21 | 体外診断用医薬品開発ノウハウ |