技術セミナー・研修・出版・書籍・通信教育・eラーニング・講師派遣の テックセミナー ジェーピー
画像診断機器(放射線) 技術開発実態分析調査報告書
特許情報分析(パテントマップ)から見た
画像診断機器(放射線) 技術開発実態分析調査報告書
～注目技術別動向予測シリーズ～
概要
本調査報告書は、「画像診断機器(放射線)」に関するパテントマップ、パテントチャートを作成し、技術開発動向、最近の注目技術など具体的なデータを提供しております。
画像診断機器(放射線) 技術開発実態分析調査報告書のCD-ROM版 もご用意しております。
ご案内
1. 調査目的
「画像診断機器(放射線)」に関する公開件数、出願人(共同出願人)、発明者、特許分類、キーワードなどに対し、ランキング、時系列推移、技術分布図など様々な観点から分析したパテントマップおよび、パテントチャートを作成し、- (1). どの画像診断機器(放射線)関連企業にどのような技術の公開があるか、
- (2). 各企業の技術開発動向はどのように推移して いるか、
- (3). 最近10年間における関連技術の消長はどのようになっているか、
- (4). 各企業間の連携状況はどのようになっているか、
- (5). 直近2年間における企業及び技術の注目すべき動向は何か、
- (6). 各企業がどの弁理士(特許事務所)を利用しているか、
等を明確にして、知財の現状に付き具体的データを提供し、今後の開発の指針決定に役立てようとするものである。
2. 特許情報の収集方法
本調査報告書は、「画像診断機器(放射線)」に関する最近10年余(国内公開日:2003年1月1日～2013年3月31日)に及ぶ公開特許について、特許検索ASPサービスSRPARTNER」((株)日立システムズ 製)を使用し、検索、収集した。また、報告書作成には、パテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」(インパテック(株)製)を使用した。 特許情報公報の総数は 13,336 件 である。3. 報告書の構成
本報告書は、以下の3つの部分から構成されている。- 1. パテントマップ編
- A. 全般分析
- B. 上位20出願人比較分析
- C. 上位5出願人個別分析
- D. 特定2社比較分析(1位東芝G、2位富士フイルムG)
- E. 上位20特許分類分析
- F. 特定特許分類分析
- G. キーワード分析
※キーワード(発明の名称、要約、請求の範囲から抽出)においては、
下記 1グループの 観点から分析を行った。
- (1). 手段・装置系キーワード(撮影手段・装置、制御手段・装置など18個)
- H. 直近2年間の動向分析(2011年3月～2013年2月)
- I. 弁理士(特許事務所)の動向分析
- 2. パテントチャート編
- 3. 総括コメント
4. 本報告書の特徴
- 「画像診断機器(放射線)」に関する最近10年余、さらには直近2年間(最新月まで)の技術動向が分かりやすく把握できる
- 本技術分野に関係する弁理士(特許事務所)の動静が読み取れる
- パテントマップおよびパテントチャートで視覚的に理解しやすい
パテントマップ実例、および本文中の実際のページ例
目次
はじめに
調査分析結果
1. パテントマップ編
- A. 全般分析
- A-1. 全体の技術開発ライフサイクル
- A-2. 公開件数の推移(年次と累計)
- A-3. 出願人数の推移(年次と累計)
- A-4. 新規発明者数の推移(年次と累計)
- A-5. 新規FIメイングループ分類数の推移(年次と累計)
- A-6. 新規FIサブグループ分類数の推移(年次と累計)
- A-7. 新規Fターム分類数の推移(年次と累計)
- A-8. 出願人別公開件数ランキング(上位100)
- A-9. 発明者別公開件数ランキング(上位50)
- A-10. FIメイングループ分類別公開件数ランキング(上位50)
- A-11. FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位100)
- A-12. Fタームテーマコード分類別公開件数ランキング(上位50)
- A-13. Fターム分類別公開件数ランキング(上位100)
- A-14. 1位Fタームテーマコード4C093の技術分類別件数(観点×数字)
- A-15. 2位Fタームテーマコード2G088の技術分類別件数(観点×数字)
- A-16. 出願人別参入・撤退状況(最近40、公開件数5件以上)
- A-17. FIメイングループ分類別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上)
- A-18. FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上)
- A-19. Fターム分類別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上)
- A-20. 出願人別公開件数伸長率(件数差8件以上)
- A-21. 発明者別公開件数伸長率(上位50、件数差25件以上)
- A-22. FIメイングループ分類別公開件数伸長率(上位50、件数差5件以上)
- A-23. FIサブグループ分類別公開件数伸長率(上位50、件数差5件以上)
- A-24. Fターム分類別公開件数伸長率(上位50、件数差10件以上)
- A-25. FIメイングループ分類別発明者数伸長率(上位50、発明者数差10名以上)
- A-26. FIサブグループ分類別発明者数伸長率(上位50、発明者数差15名以上)
- A-27. Fターム分類別発明者数伸長率(上位50、発明者数差20名以上)
- B. 上位20出願人比較分析
- B-1. 公開件数比較(2003年～2007年 VS 2008年～2012年)
- B-2. 公開件数の推移(累計)
- B-3. 共同出願人数の推移(累計)
- B-4. 新規発明者数の推移(累計)
- B-5. 新規FIメイングループ分類数の推移(累計)
- B-6. 新規FIサブグループ分類数の推移(累計)
- B-7. 新規Fターム分類数の推移(累計)
- B-8. 新規キーワード数の推移(累計)
- B-9. 上位20FIメイングループ分類との公開件数相関
- B-10. 上位20FIサブグループ分類との公開件数相関
- B-11. 上位20Fターム分類との公開件数相関
- B-12. 上位2Fタームテーマコード分類における公開件数比較
- B-13. 手段・装置系キーワードとの公開件数相関
- B-14. 手段・装置系キーワードとの発明者数相関
- B-15. 公開件数占有率
- B-16. 審査・権利状況
- B-17. 公開件数の伸びと1位Fターム分類4C093AA22に関する構成率比較
- B-18. 発明者数*FIサブグループ分類数の比較
- C. 上位5出願人個別分析
- C-1-1. 【東芝G】FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-1-2. 【富士フイルムG】FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-1-3. 【日立G】FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-1-4. 【コニカミノルタ】FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-1-5. 【キヤノン】FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-2-1. 【東芝G】Fターム分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-2-2. 【富士フイルムG】Fターム分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-2-3. 【日立G】Fターム分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-2-4. 【コニカミノルタ】Fターム分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-2-5. 【キヤノン】Fターム分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-3-1. 【東芝G】FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-3-2. 【富士フイルムG】FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-3-3. 【日立G】FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-3-4. 【コニカミノルタ】FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-3-5. 【キヤノン】FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-4-1. 【東芝G】Fターム分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-4-2. 【富士フイルムG】Fターム分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-4-3. 【日立G】Fターム分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-4-4. 【コニカミノルタ】Fターム分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-4-5. 【キヤノン】Fターム分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- C-5-1. 【東芝G】FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近40)
- C-5-2. 【富士フイルムG】FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近40)
- C-5-3. 【日立G】FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近40)
- C-5-4. 【コニカミノルタ】FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近40)
- C-5-5. 【キヤノン】FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近40)
- C-6-1. 【東芝G】キーワード別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上)
- C-6-2. 【富士フイルムG】キーワード別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上)
- C-6-3. 【日立G】キーワード別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上)
- C-6-4. 【コニカミノルタ】キーワード別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上)
- C-6-5. 【キヤノン】キーワード別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上)
- C-7-1. 【東芝G】独自FIサブグループ分類別公開件数ランキング
- C-7-2. 【富士フイルムG】独自FIサブグループ分類別公開件数ランキング
- C-7-3. 【日立G】独自FIサブグループ分類別公開件数ランキング
- C-7-4. 【コニカミノルタ】独自FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位50)
- C-7-5. 【キヤノン】独自FIサブグループ分類別公開件数ランキング
- C-8-1. 【東芝G】独自キーワード別公開件数ランキング(上位50)
- C-8-2. 【富士フイルムG】独自キーワード別公開件数ランキング(上位50)
- C-8-3. 【日立G】独自キーワード別公開件数ランキング(上位50)
- C-8-4. 【コニカミノルタ】独自キーワード別公開件数ランキング(上位50)
- C-8-5. 【キヤノン】独自キーワード別公開件数ランキング(上位50)
- C-9-1. 【東芝G】共同出願人との連携
- C-9-2. 【富士フイルムG】共同出願人との連携
- C-9-3. 【日立G】共同出願人との連携
- C-9-4. 【コニカミノルタ】共同出願人との連携
- C-9-5. 【キヤノン】共同出願人との連携
- D. 特定2社比較分析(1位東芝G、2位富士フイルムG)
- D-1. 2社の上位10FIサブグループ分類別公開件数の推移(年次)
- D-2. 2社の東芝G上位10FIサブグループ分類別公開件数比較
- D-3. 2社の富士フイルムG上位10FIサブグループ分類別公開件数比較
- D-4. 2社の4C093AA(放射線診断機器>撮影システムの種別)のFターム分類別公開件数比較
- D-5. 2社の4C093CA(放射線診断機器>目的)のFターム分類別公開件数比較
- D-6. 2社のFIサブグループ分類別出現・消失状況(公開件数上位20)
- D-7. 2社のFターム分類別出現・消失状況(公開件数上位20)
- D-8. 東芝Gの公開件数伸び変遷
- D-9. 富士フイルムGの公開件数伸び変遷
- D-10. 2社とFターム分類(上位20)との公開件数相関
- D-11. Fターム分類別公開件数グロスランキング(上位10)
- E. 上位20特許分類分析
- E-1. FIメイングループ分類別公開件数比較(上位20)(2003年～2007年VS 2008年～2012年)
- E-2. FIサブグループ分類別公開件数比較(上位20)(2003年～2007年VS 2008年～2012年)
- E-3. Fターム分類別公開件数比較(上位20)(2003年～2007年VS 2008年～2012年)
- E-4. FIメイングループ分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- E-5. FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- E-6. Fターム分類別公開件数の推移(上位20、累計)
- E-7. FIメイングループ分類別出願人数の推移(上位20、年次)
- E-8. FIサブグループ分類別出願人数の推移(上位20、年次)
- E-9. Fターム分類別出願人数の推移(上位20、年次)
- E-10. FIメイングループ分類別発明者数の推移(上位20、年次)
- E-11. FIサブグループ分類別発明者数の推移(上位20、年次)
- E-12. Fターム分類別発明者数の推移(上位20、年次)
- E-13. FIメイングループ分類別公開件数占有率(公開件数上位20)
- E-14. FIサブグループ分類別公開件数占有率(公開件数上位20)
- E-15. Fターム分類別公開件数占有率(公開件数上位20)
- F. 特定特許分類分析
- F-1. 特定特許分類分析(1)
- F-1-1. 特定FIサブグループ分類の公開件数の推移(年次)
- F-1-2. 特定FIサブグループ分類の上位20出願人別公開件数の推移(年次)
- F-1-3. 特定Fターム分類の公開件数の推移(年次)
- F-1-4. 特定Fターム分類の上位20出願人別公開件数の推移(年次)
- F-1-5. 特定FIサブグループ分類の新規出願人数の推移(年次)
- F-1-6. 特定Fターム分類の新規出願人数の推移(年次)
- F-1-7. 特定FIサブグループ分類の新規発明者数の推移(累計)
- F-1-8. 特定Fターム分類の新規発明者数の推移(累計)
- F-1-9. 特定FIサブグループ分類A61B6/00の公開件数伸長率変遷
- F-1-10. 特定FIサブグループ分類A61B6/03の公開件数伸長率変遷
- F-1-11. 特定Fターム分類4C093AA22の公開件数伸長率変遷
- F-1-12. 特定Fターム分類4C093CA18の公開件数伸長率変遷
- F-1-13. 特定FIサブグループ分類A61B6/00の出願人別公開件数ランキング(上位50)
- F-1-14. 特定FIサブグループ分類A61B6/03の出願人別公開件数ランキング(上位50)
- F-1-15. 特定Fターム分類4C093AA22の出願人別公開件数ランキング(上位50)
- F-1-16. 特定Fターム分類4C093CA18の出願人別公開件数ランキング(上位50)
- F-2. 特定特許分類分析(2)
- F-2-1. 特定Fターム分類4C093AA関連の出願人別公開件数ランキング(上位50)
- F-2-2. 特定Fターム分類4C093BA関連の出願人別公開件数ランキング(上位50)
- F-2-3. 特定Fターム分類4C093CA関連の出願人別公開件数ランキング(上位50)
- F-2-4. 特定Fターム分類4C093DA関連の出願人別公開件数ランキング(上位50)
- F-2-5. 特定Fターム分類4C093AA関連の公開件数の推移(年次)
- F-2-6. 特定Fターム分類4C093BA関連の公開件数の推移(年次)
- F-2-7. 特定Fターム分類4C093CA関連の公開件数の推移(年次)
- F-2-8. 特定Fターム分類4C093DA関連の公開件数の推移(年次)
- F-2-9. 特定Fターム分類4C093AA関連と4C093BA関連との公開件数相関
- F-2-10. 特定Fターム分類4C093AA関連と4C09CA関連との公開件数相関
- F-2-11. 特定Fターム分類4C093AA関連と4C093DA関連との公開件数相関
- F-2-12. 特定Fターム分類4C093BA関連と4C093CA関連との公開件数相関
- F-2-13. 特定Fターム分類4C093BA関連と4C093DA関連との公開件数相関
- F-2-14. 特定Fターム分類4C093CA関連と4C093DA関連との公開件数相関
- F-2-15. 特定Fターム分類4C093AA関連と上位20出願人との公開件数相関
- F-2-16. 特定Fターム分類4C093BA関連と上位20出願人との公開件数相関
- F-2-17. 特定Fターム分類4C093CA関連と上位20出願人との公開件数相関
- F-2-18. 特定Fターム分類4C093DA関連と上位20出願人との公開件数相関
- F-2-19. 特定Fターム分類4C093AA関連の公開件数伸長率変遷
- F-2-20. 特定Fターム分類4C093BA関連の公開件数伸長率変遷
- F-2-21. 特定Fターム分類4C093CA関連の公開件数伸長率変遷
- F-2-22. 特定Fターム分類4C093DA関連の公開件数伸長率変遷
- F-1. 特定特許分類分析(1)
- G. キーワード分析
- G-1. キーワード別公開件数ランキング(上位100)
- G-2. キーワード別出現・消失状況(最近80、公開件数10件以上)
- G-3. キーワード別公開件数の伸長率(上位50、件数差25件以上)
- G-4. 手段・装置系キーワードの公開件数の推移(年次)と比率
- G-5. 手段・装置系キーワードの出願人数の推移(累計)
- G-6. 手段・装置系キーワードの新規発明者数の推移(累計)
- G-7. 手段・装置系キーワードの公開件数の伸びと構成率比較
- H. 直近2年間の動向分析(2011年4月～2013年3月)
- H-1. 出願人別公開件数ランキング(上位20)
- H-2. 出願人別公開件数占有率(上位20)
- H-3. FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位20)
- H-4. FIサブグループ分類1位A61B6/00と他分類との相関(上位20)
- H-5. Fターム分類別公開件数ランキング(上位20)
- H-6. Fターム分類1位4C093EB17と他分類との相関(上位20)
- H-7. 上位20出願人と上位20FIサブグループ分類との公開件数相関
- H-8. 上位20出願人と上位20Fターム分類との公開件数相関
- I. 弁理士(特許事務所)の動向分析
- I-1. 弁理士(特許事務所)別公開件数ランキング(上位40)
- I-2. 弁理士(特許事務所)別公開件数の推移(上位40、年次)
- I-3. 上位40弁理士(特許事務所)と上位20FIメイングループ分類との公開件数相関
- I-4. 上位40弁理士(特許事務所)と上位40出願人との公開件数相関
2. パテントチャート編
- (1). 浜松ホトニクスの時系列チャート分析(2007年～2013年3月)
- (2). 朝日レントゲン工業の時系列チャート分析(2007年～2013年3月)
- (3). 浜松ホトニクスの上位2FIサブグループ分類と上位2発明者のマトリクスチャート分析(2007年～2013年3月)
- (4). 朝日レントゲン工業の上位2FIサブグループ分類と上位2発明者のマトリクスチャート分析(2007年～2013年3月)
3. 総括コメント
参考資料
- 資料1 : 出願人統合リスト
- 資料2 : 出願人グループ化リスト
- 資料3 : 日立Gの2003年～2013年3月における全公報133件の審査権利状況リスト
- 資料4 : パテントマップ・パテントチャートの種別と見方
出版社
お支払い方法、返品の可否は、必ず注文前にご確認をお願いいたします。
体裁・ページ数
A4判 簡易製本 (Viewerソフトウェア、パテントマップ・チャート添付) 237ページ
ISBNコード
ISBN978-4-86483-230-4
発行年月
2013年6月
販売元
tech-seminar.jp
価格
51,545円 (税別) / 56,700円 (税込)
同時購入割引
書籍版・CD-ROM版 の同時購入で 86,700円 (通常価格 113,400円) でご購入いただけます。
これから開催される関連セミナー
関連する出版物
| 発行年月 | |
|---|---|
| 2012/1/20 | 24年度診療報酬改定におけるDPC評価の全貌 |
| 2011/12/22 | 光学活性医薬品開発とキラルプロセス化学技術 |
| 2011/12/14 | QCラボにおける厚生労働省「コンピュータ化システム適正管理GL」対応セミナー |
| 2011/12/10 | 製薬大手5社 技術開発実態分析調査報告書 |
| 2011/11/7 | eCTD申請 「－ここまで身近になったeCTD申請－」 |
| 2011/9/1 | 厚労省ER/ES指針対応実施の手引き |
| 2011/8/29 | グローバルスタンダード対応のためのCSV実施方法 |
| 2011/8/24 | 厚生労働省「コンピュータ化システム適正管理GL」対応 "SOP作成"実践講座 |
| 2011/8/3 | 「回顧的バリデーション」および「リスクアセスメント」実施方法 |
| 2011/7/10 | 抗癌剤 技術開発実態分析調査報告書 |
| 2011/7/5 | 分析機器やLIMSのバリデーションとER/ES指針 |
| 2011/7/1 | コンピュータバリデーション実施の手引き |
| 2011/6/30 | 医療機器 技術開発実態分析調査報告書 |
| 2011/6/29 | 3極申請対応をふまえた不純物の規格設定と不純物プロファイル管理 |
| 2011/5/26 | 厚生労働省ER/ES指針、21 CFR Part 11とコンピュータバリデーション (中級編) |
| 2011/5/25 | 超入門 厚生労働省ER/ES指針、21 CFR Part 11とコンピュータバリデーション |
| 2011/4/20 | 厚生労働省「コンピュータ化システム適正管理ガイドライン」対応実践講座 |
| 2011/1/28 | 3極GMP/局方における無菌性保証と査察対応 |
| 2011/1/25 | 供給者監査実施のノウハウと注意点 |
| 2011/1/20 | コンタクトレンズ 技術開発実態分析調査報告書 |