技術セミナー・研修・出版・書籍・通信教育・eラーニング・講師派遣の テックセミナー ジェーピー

医薬品分野におけるノウハウ管理・特許延長に配慮した明細書の書き方

医薬品分野におけるノウハウ管理・特許延長に配慮した明細書の書き方

~「ノウハウと特許の分岐点」 (何を出願し、何をノウハウとするか)~
東京都 開催 会場 開催

開催日

  • 2013年7月31日(水) 10時30分16時30分

受講対象者

  • 医薬品に関連する技術者、知的財産担当者

修得知識

  • 特許審査の最近の傾向
  • 明細書作成の要点

プログラム

 本講演では、講師の特許審査官・審判官の経験 (20年) に基づいて、医薬品分野における戦略的な特許明細書の書き方についてご説明します。具体的には、特許審査の最近の傾向として、拒絶理由通知に対する応答や面接審査の注意点などについて説明したうえで、最近の審査基準の改訂内容や重要判例について紹介し、それに伴う実務上の注意点について説明します。
 とくに、実施可能要件、サポート要件、シフト補正や出願後のデータの追加などの懸案事項や、ノウハウ管理に配慮した明細書の書き方、特許権の存続期間の延長に配慮した明細書の書き方などについて検討します。
 また、諸外国における実務上の注意点として、欧米やアジア・アセアン、BRICsなどへの特許出願についても、日本の実務と比較して説明します。
 最後に、今後の方向性として、国内外のホットイシューについて紹介し、特許実務への影響について考察します。

  1. 特許審査の最近の傾向
    • 特許審査の進め方
    • 拒絶理由通知の最近の傾向
    • 拒絶理由通知への対応と注意点
    • 面接審査への対応と注意点
    • 実施可能要件、サポート要件、補正 (シフト補正、分割時の補正) の注意点
    • ノウハウ管理に配慮した特許出願のすすめ
  2. 最近の審査基準の改訂と注意点
    • 「明細書及び特許請求の範囲の記載要件」の審査基準の改訂と注意点
    • 「明細書、特許請求の範囲又は図面の補正」の審査基準の改訂と注意点
    • 「分割・補正等」の審査基準の改訂と注意点
    • 「微生物の寄託」や「配列表」に関する審査基準の改訂と注意点
    • 「特許権の存続期間の延長」の審査基準の改訂と注意点
    • 「2011年特許法改正」に伴う審査基準の改訂と注意点
    • 「ノウハウ管理と特許出願」に関するガイドラインと注意点
  3. 最近の判例の動向と実務上の注意点
    • 実施可能要件に関する判例と注意点
    • サポート要件に関する判例と注意点
    • 補正の適否に関する判例と注意点
    • 出願後に提出されたデータに関する判例と注意点
    • 特許請求の範囲の解釈に関する判例と注意点
    • 特許権の存続期間の延長に関する判例と注意点
    • ノウハウ管理と特許出願に関する判例と注意点
  4. 戦略的な特許明細書の書き方
    • クレームの作成上の留意点 (記載要件)
    • 明細書の作成上の留意点 (記載要件)
    • 実施可能要件における薬理データの取り扱い
    • 出願後の薬理データの追加に配慮した明細書の書き方
    • ノウハウ管理に配慮した明細書の書き方
    • 特許権の存続期間の延長に配慮した明細書の書き方
    • 明細書の内容をサポートする研究ノートの書き方
  5. 戦略的な知的財産管理-特許とノウハウの分岐点
    • 特許出願とノウハウの判断手法
    • ノウハウ管理の理論と留意点
    • 先使用権の立証と研究ノートの役割
    • ライフサイクルマネジメントに有効な知的財産管理
  6. 諸外国における実務上の注意点
    • 日米欧における特許審査の比較
    • 日中韓における特許審査の比較
    • アセアン、BRICsにおける特許審査の現状と課題
    • 特許審査ハイウエイ (PPH) の現状と課題
    • 米国の特許法改正とその影響
    • 世界知的所有権機関 (WIPO) による支援策の利用方法
    • 諸外国における代理人情報
  7. 今後の方向性
    • 「知的財産政策に関する基本方針」 (閣議決定/2013年6月7日) について
    • 「知的財産政策ビジョン」 (知的財産戦略本部/2013年6月7日) について
    • 「欧州の単一効特許制度及び統一特許訴訟制度」の方向性とその影響
    • 「アセアン経済統合 (2015年) 」の方向性とその影響
    • 「TPP (環太平洋パートナーシップ) 」の知的財産分野への影響

  • 質疑応答・名刺交換

会場

品川区立総合区民会館 きゅりあん

5F 第1講習室

東京都 品川区 東大井5丁目18-1
品川区立総合区民会館 きゅりあんの地図

主催

お支払い方法、キャンセルの可否は、必ずお申し込み前にご確認をお願いいたします。

お問い合わせ

本セミナーに関するお問い合わせは tech-seminar.jpのお問い合わせからお願いいたします。
(主催者への直接のお問い合わせはご遠慮くださいませ。)

受講料

1名様
: 47,429円 (税別) / 49,800円 (税込)

複数名同時受講の割引特典について

  • 2名同時申込みで1名分無料 (1名あたり24,900円)
    • 同一法人に限ります
    • グループ会社でも可
本セミナーは終了いたしました。

これから開催される関連セミナー

開始日時 会場 開催方法
2025/11/14 中国医薬品・生物製剤の承認申請の留意点と中国DMF (原薬/添加物/包装材) 登録申請の全容 オンライン
2025/11/14 炎症性腸疾患における治療・薬剤選択の実際と今後の展望 オンライン
2025/11/14 医薬品の処方・剤型変更におけるBE試験回避の考え方 オンライン
2025/11/14 再生医療等製品・遺伝子治療薬開発のための生物由来原料基準/カルタヘナ法 徹底解説 オンライン
2025/11/14 ペプチド医薬品における品質評価・規格設定と不純物分析の留意点・事例 オンライン
2025/11/17 現場の視点で考える効果的な洗浄バリデーションのポイントと継続的な検証 オンライン
2025/11/17 ChatGPTを最大限活用したIPランドスケープの実践 オンライン
2025/11/17 原薬GMPガイドライン実践編 オンライン
2025/11/17 医薬品開発における安全性評価およびリスク最小化のポイント オンライン
2025/11/17 医薬品Cocrystal (共結晶) の設計による物性/製剤特性の改善と新規探索/製造方法 オンライン
2025/11/17 開発早期段階における患者数、売上、薬価予測 オンライン
2025/11/17 承認申請パッケージにおける外国データ利用のポイントと対面助言の事例 オンライン
2025/11/17 GMP準拠の現場作業員が身に着けるべき手技・手順・管理基準と誤りやすいトラブル対策 オンライン
2025/11/18 バイオ医薬品製造におけるバリデーション 入門講座 オンライン
2025/11/18 他社の特許リスクを回避し、出願件数をアップする特許の発明発掘の具体的ノウハウ オンライン
2025/11/18 現場の視点で考える効果的な洗浄バリデーションのポイントと継続的な検証 オンライン
2025/11/18 医薬品製造現場におけるコスト削減と人材不足のためのQC/QA業務効率化 オンライン
2025/11/18 医薬品開発における安全性評価およびリスク最小化のポイント オンライン
2025/11/18 日米欧における薬事規制とグローバル開発の進め方 オンライン
2025/11/18 バイオ医薬品原薬工場建設プロセスおよびバリデーションのポイント オンライン

関連する出版物

発行年月
2019/5/31 医薬品モダリティの特許戦略と技術開発動向
2019/4/24 洗浄バリデーション実施ノウハウと実務Q&A集
2018/11/30 希少疾患用医薬品の適応拡大と事業性評価
2018/10/30 高薬理活性医薬品封じ込めQ&A集 Part2
2018/10/8 P&G 技術開発実態分析調査報告書 (CD-ROM版)
2018/10/8 P&G 技術開発実態分析調査報告書
2018/9/28 腸内細菌叢を標的にした医薬品と保健機能食品の開発
2018/8/31 がん治療で起こる副作用・合併症の治療法と薬剤開発
2018/7/31 医薬品・医療機器・再生医療開発におけるオープンイノベーションの取り組み 事例集
2018/6/29 医薬品グローバル開発に必要な英語実務集
2018/5/30 GVP Module改訂をふまえたEU Pharmacovigilance規制の実装
2018/5/18 創薬のための細胞利用技術の最新動向と市場
2018/4/25 統計学的アプローチを活用した分析法バリデーションの評価及び妥当性
2018/1/30 バイオ医薬品のCTD-Q作成 - 妥当性の根拠とまとめ方 -
2017/12/27 「特許の棚卸し」と権利化戦略
2017/9/29 疾患・病態検査・診断法の開発
2017/8/31 きのこの生理機能と応用開発の展望
2017/6/21 体外診断用医薬品開発ノウハウ
2017/4/25 非GLP試験での効率的な信頼性基準適用と品質過剰の見直し
2014/11/27 3極対応リスクマネジメントプラン策定とEU-GVPが求める記載事項/国内との相違点